Pourquoi ne pas avoir accepté le débat à 3?

Pourquoi ne pas avoir accepté le débat à trois candidats ?

Tout d’abord, pour qu’il ait un intérêt, ce débat devait se faire à trois. Or quelques jours après la proposition, monsieur Robineau nous a dit de façon informelle qu’il n’y participerait pas. S’en était donc terminé.

Nous pensons que monsieur Rousseau s’attendait à cette ‘non réponse’, et que cette proposition était surtout, encore une fois, une opération de communication.

Mais il faut savoir que le débat entre nous et monsieur Rousseau a déjà eu lieu, notamment en mai 2006, lors de notre pique-nique républicain auquel il participait et en septembre 2007 au forum des associations. Il a fait le choix de lancer sa liste plutôt que rejoindre la nôtre, cela a été son choix.

Ce débat aurait-il eu un intérêt ?

Cela n’aurait permis qu’à 200 Soiséens d’y participer alors qu’il y a 5200 électeurs. Notre préférence a été d’aller à la rencontre des Soiséens.

Cela aurait permis de mettre en avant les incohérences du projet d’Ensemble pour Soisy et le manque de connaissance d’un certain nombre de dossiers. Notre présence à leurs réunions publiques nous a permis de nous en rendre compte notamment sur le dossier de l’ADAPT, celui des transports publics, du fameux gymnase financé par le conseil général (retiré de leur programme depuis peu)…Nous avons préféré mettre en avant nos propositions pour Soisy sans aucune polémique.

Le vrai débat a lieu le 9 mars prochain.